Papeles del Psicólogo es una revista científico-profesional, cuyo objetivo es publicar revisiones, meta-análisis, soluciones, descubrimientos, guías, experiencias y métodos de utilidad para abordar problemas y cuestiones que surgen en la práctica profesional de cualquier área de la Psicología. Se ofrece también como foro para contrastar opiniones y fomentar el debate sobre enfoques o cuestiones que suscitan controversia.
Papeles del Psicólogo, 2020. Vol. 41(2). 81
Javier Fernández-Álvarez1,2,3, Javier Prado-Abril4, Sergio Sánchez-Reales5, Guadalupe Molinari3,6, Juan Martín Gómez Penedo7,8 y Soo Jeong Youn9
1Università Cattolica del Sacro Cuore.
2Universitat Jaume I.
3Asociación Aiglé.
4Servicio Aragonés de Salud, IIS Aragón.
5Servicio Murciano de Salud.
6CIBER Fisiopatología Obesidad y Nutrición (CIBERObn). Instituto Salud Carlos III. 7Universidad de Buenos Aires. 8Consejo nacional de investigaciones científicas y técnicas, CONICET. 9Massachusetts General Hospital, Harvard Medical School
La brecha entre investigación y práctica clínica constituye uno de los rasgos distintivos de la psicoterapia. Esta brecha se ha conceptualizado históricamente como un problema de diseminación unidireccional. Sin embargo, existen razones consisten-tes para considerar que la desarticulación entre ciencia y práctica también responde al modo en que se ha venido produ-ciendo el conocimiento científico en el campo. En el presente artículo se desarrollan algunos de los principales aspectos que, hasta la fecha, han obstaculizado la construcción de una ciencia integrada de la psicoterapia y la implementación de la mejor investigación disponible en los entornos clínicos naturales. En particular, se presenta el paradigma de la Investiga-ción Orientada por la Práctica (IOP) como una aproximación que aporta propuestas específicas para articular la brecha en-tre investigación y práctica con el doble propósito de mejorar tanto la calidad de los proyectos de investigación que se realizan como la práctica clínica habitual.
The gap between research and clinical practice constitutes one of the distinctive features of psychotherapy. This gap has historically been conceptualized as a problem of unidirectional dissemination. However, there are compelling reasons to consider that the disarticulation between science and practice also responds to the way in which scientific knowledge has been produced. This article describes some of the main aspects that, to date, have hindered the development of an integrated science of psychotherapy and its implementation in naturalistic clinical settings. The paradigm of practice-oriented research (POR) is presented as an approach that provides specific proposals to bridge the gap between research and practice with the dual purpose of improving the quality of both research projects that are carried out and routine clinical practice.
ESPAÑOL
ENGLISH
https://doi.org/10.23923/pap.psicol2020.2932