INFORMACIÓN

Papeles del Psicólogo es una revista científico-profesional, cuyo objetivo es publicar revisiones, meta-análisis, soluciones, descubrimientos, guías, experiencias y métodos de utilidad para abordar problemas y cuestiones que surgen en la práctica profesional de cualquier área de la Psicología. Se ofrece también como foro para contrastar opiniones y fomentar el debate sobre enfoques o cuestiones que suscitan controversia.

PAPELES DEL PSICÓLOGO
  • Director: Serafín Lemos Giráldez
  • Difusión: (Noviembre 2013)
         Media de difusión: 57.900 ejemplares
  • Periodicidad: Enero-Abril | Mayo-Agosto | Septiembre-Diciembre
  • ISSN: 0214 - 7823
  • ISSN Electrónico: 1886-1415
CONTACTO
  • Dirección: c/ Conde de Peñalver 45, 5º
    28006 Madrid
  • Teléfono: 91 444 90 20
  • Fax: 91 309 56 15
  • Email: papeles@cop.es

Papeles del Psicólogo, 2004. Vol. 25(89).




HIPNOSIS

Antonio Capafons

Universitat de València

Esta vez, "A Fondo" versa sobre la hipnosis. Es uno de los resultados de la investigación I+D1 que está desarrollando conjuntamente el Colegio Oficial de Psicólogos y la Unidad de Interacción Psicológica de la Facultat de Psicología de la Universitat de València. El objetivo esencial de esta investigación es la diseminación de la hipnosis científica entre los psicólogos colegiados españoles. Las razones para que el COP y la Universidad se pongan a trabajar en esta tarea son esencialmente de orden deontológico, algo que sugirió y viene desarrollando desde el 2000, el Grupo de Hipnosis Psicológica del COP de la Comunidad Valenciana. El desconocimiento de la hipnosis entre muchos de los profesionales de la Psicología, cuando no su rechazo, responde generalmente a prejuicios sobre ella. Entre los más habituales se encuentran la falta de eficacia (cualidad de procedimiento inerte) y su peligrosidad al generar supuestos estados disociativos y de alteración de conciencia en la persona hipnotizada. El resultado es que, en general, no se oferta a los usuarios cuando éstos presentan problemas que podrían mejorar con una aplicación correcta de la hipnosis. Éste es, obviamente, un problema deontológico: se priva de una intervención que ha demostrado empíricamente su valía en el alivio del sufrimiento. Efectivamente, la hipnosis es, además de un campo de estudio fértil e interdisciplinario, una técnica que ha demostrado ser eficaz y eficiente en multitud de ámbitos relacionados con la Psicología Clínica y de la Salud.

El segundo prejuicio es, parcialmente correcto: un mal uso de la hipnosis, y no su supuesta capacidad para provocar estados disociativos, puede estar asociado a cierta iatrogenia. Ésta se asocia únicamente, tal y como hemos indicado anteriormente (Capafons 2001), a la desinformación de la persona que recibe la hipnosis, y a la ignorancia de quien la aplica. Las terapias regresivas, la aplicación de la hipnosis como técnica para el incremento de la precisión y cantidad de recuerdo, y su uso como terapia (y no como técnica coadyuvante) son los factores de riesgo más destacables, además de las creencias erróneas sobre sus capacidades para alterar patológicamente la conciencia. Por lo tanto, dejar de usar la hipnosis, o usarla incorrectamente como única terapia o para recuperar recuerdos "disociados" o reprimidos, también es un problema deontológico, ya que exponemos al usuario a una terapia quasi inerte, o, lo que es peor, a una intervención de grave riesgo iatrógeno: la génesis de falsos recuerdos. Así pues, en este número se aporta información al colegiado sobre los aspectos más relevantes de la hipnosis para que pueda evitar estas dos fuentes de divergencia con las obligaciones deontológicas. Y para ello se ha recurrido a investigadores de primera línea en este campo. En primer lugar, Montgomery (seguramente el autor más productivo en investigación meta-analítica dentro del campo de la hipnosis clínica) y Schnur, nos muestran algunos de los mitos más frecuentes sobre la hipnosis, para adentrarse en la investigación empírica que avala su eficacia y eficiencia clínicas, especialmente en el campo de la salud. Lynn y Kirsch, sin duda los autores más prolíficos y activos en los campos experimental y clínico de la hipnosis en la actualidad, nos relatan las diferentes y más influyentes teorías científicas sobre ella. Una lectura atenta nos indicará la complejidad y alto nivel de tales teorías y, por lo tanto, de la investigación experimental que generan sobre la hipnosis. Council desarrolla un texto fundamental en el campo del que es, probablemente, uno de los mayores especialistas en el mundo: las características de la persona hipnotizable, intentando reconciliar resultados del ámbito clínico con el académico, tarea, por cierto, en la que se embarcan todos los autores de este monográfico. Mazzoni (una de las mayores expertas en Europa en el campo de la memoria y sus distorsiones) y quien escribe estas líneas, se centran en uno de los temas más candentes e iatrógenos de la hipnosis clínica: las terapias regresivas y la búsqueda de recuerdos disociados. En él se analizan las más frecuente fuentes de distorsión que la hipnosis genera sobre la memoria. Proponen, además, una alternativa para informar a los usuarios sobre los riesgos que corren si deciden recibir terapias similares a las que imprudentemente se sugerían en programas televisivos como "Flash Back: regreso al pasado", emitido no hace mucho tiempo en varias cadenas españolas de televisión. Finalmente, Vallejo, director del único curso universitario que oferta formación en hipnosis basada empíricamente (Curso de Especialista en Hipnosis de la UNED) y, de nuevo, el autor de estas líneas, repasan brevemente el estado de la Hipnosis Psicológica en España, para resaltar la necesidad de una coordinación mayor entre el COP y la Universidad en las tareas formativas sobre la hipnosis, lo imperativo de desarrollar sociedades científico-profesionales que potencien su uso, investigación y diseminación (la mejor forma de contrarrestar el efecto iatrógeno de las proliferantes asociaciones de hipnoterapeutas legos), y la urgencia de que la Universidad Española se ponga a investigar aún con más dedicación sobre la hipnosis.

Si el colegiado tiene a bien leer los trabajos que les proponemos en este "A Fondo", encontrará una información que, ciertamente, culmina y completa la tarea que en 1998 empezó Papeles del Psicólogo al publicar un artículo dedicado, entre otros, a exponer los mitos acerca de la hipnosis (Capafons, 1998). La intención de aquel trabajo, como la de los de este número monográfico, fue la de facilitar información al colegiado para que pudiese justificar más acertadamente, o, al menos, con mayor base empírica, su elección sobre si usar o no la hipnosis en su quehacer para reducir el alivio del sufrimiento humano. Ahora esa información es mayor y más actualizada. Finalmente, quiero agradecer desde aquí a las personas que desinteresadamente han traducido y realizado las revisiones técnicas, ya que sin su labor este número difícilmente hubiera visto la luz.

Referencias

Capafons, A. (1998). Hipnosis clínica: Una visión cognitivo-comportamental. Papeles del Psicólogo, 69, 71-88.

Capafons, A. (2001). Hipnosis. Madrid: Síntesis.

Una vez publicada la revista, el texto integro de todos los artículos se encuentra disponible en
www.papelesdelpsicologo.es