PAPELES DEL PSICÓLOGO Vol. 39-3 Septiembre - Diciembre 2018

A r t í c u l o s Papeles del Psicólogo / Psychologist Papers, 2018. Vol. 39(3), pp. 228-235 https://doi.org/10.23923/pap.psicol2018.2871 http://www.papelesdelpsicologo.es http://www.psychologistpapers.com 228 na palabra que hoy pretende enmarcar la realidad por encima de otras se impone y se repite hasta la sacie- dad para tratar de definir los tiempos que vivimos, una palabra que viene acompañada por un conjunto de medidas, justificaciones y actuaciones, incluso emociones determinantes o que pretenden ser determinantes de todo lo que ocurre. Nos referimos al término crisis. Aunque, por definición, podría de- cirse que una crisis es algo puntual para lo que se nos exige un esfuerzo puntual y momentáneo de respuesta, llevamos o lle- van años manteniendo un marco de interpretación de la reali- dad que hable de una crisis profunda y permanente que por tanto, obligue a tomar medidas siempre excepcionales y úni- cas, esfuerzos que no se nos pedirían en otras circunstancias. Se trata de plantear que vivimos en estado de crisis, en estado de shock, en trauma permanente lo que justifica recortes en po- líticas sociales, en recursos, en prestaciones e incluso en liber- tades o grandes conquistas sociales. Crisis acompañada o aderezada de una emoción primaria, tan potente como peligrosa: el miedo, de un miedo global que nos individualiza y hace más vulnerables. Un marco de inter- pretación global que supone un cambio de sociedad utilizando el miedo y la crisis como aliados y marcos de interpretación dominantes. Un paradigma de miedo y crisis que se incentiva y potencia de manera planificada, estructurada y pensada con el objetivo de cambiar nuestra sociedad y nuestra forma de vida, incluso nuestros valores. Se trata de establecer un marco de interpretación que nos di- vida e individualice, que nos haga pensar exclusivamente en nuestro propio interés, en salvar lo que podamos, en salvarnos en un mundo en guerra, en lucha permanente en el que solo sobreviven los más fuertes y en el que la competencia es cons- tante y feroz. Algo que viene reflejado en textos como Rosa (2008), Kleim (2007), Bauman (2007), Galeano (1993) y Fou- ce et all (2015). Miedo y crisis que llevarían a la búsqueda de refugios identi- tarios, a diferenciar entre los míos y los otros, a poner fronteras y barreras, a dividir y romper estructuras de respuesta colecti- va, a la proliferación de banderas y símbolos excluyentes: el que tiene prestación económica frente al que no la tiene, el que tiene trabajo frente al que no, el español frente al de fuera….individualismo y xenofobia, miedo, banderas y muros, en los que se construyen culpables sencillos, chivos expiatorios a los que responsabilizar de nuestra situación precaria y de crisis permanente, con los que se justifican los recortes necesa- rios. Se trata de romper estructuras de respuesta colectivas y co- munitarias, de establecer un marco en el que lo dominante sea “salvarse” como se pueda, en competencia feroz con el otro di- ferente, con los otros que no son los míos, se trata de estable- cer explicaciones y respuestas individualistas y auto culpabilizadoras: el responsable de lo que nos ocurre es uno mismo, es el enfermo, vivimos por encima de nuestras posibili- dades es, quizá, la frase más celebre que resume este marco de interpretación. Se vuelve, así, además a sistemas de res- puesta caritativos y basados en la beneficiencia y el asistencia- lismo, a los viejos planteamientos de ayudar a los pobres para que estos se dejen ayudar, no por justicia sino por caridad, no porque sea un derecho sino de manera “graciosa”. Los que ca- PSICOLOGÍA EN TIEMPOS DE CRISIS. PSICOLOGÍA Y DERECHOS HUMANOS PSYCHOLOGY IN TIMES OF CRISIS. PSYCHOLOGY AND HUMAN RIGHTS J. Guillermo Fouce Fernández Presidente Fundación Psicología sin Fronteras El articulo aborda tres grandes cuestiones: en primer lugar, el marco de interpretación actual con respecto al uso del miedo y la crisis con instrumentos para plantear recortes; en segundo lugar, la situación general de nuestro país con algunas cifras en materia de de- sigualdad y exclusión; y en tercer lugar, propuestas para la intervención social en situación de crisis reflejando intervenciones, por ejemplo en desahucios. Palabras clave: Intervención social, Paro, Crisis, Exclusión, Derechos humanos. This article addresses three major issues: firstly, the current framework of interpretation regarding the use of fear and the economic crisis with instruments for proposing cuts; secondly, the general situation of our country with a number of figures on inequality and exclusion; and thirdly, proposals for social intervention in crisis situations reflecting interventions, for example in evictions. Key words: Social intervention, Unemployment, Crisis, Exclusion, Human rights. Recibido: 15 mayo 2018 - Aceptado: 11 junio 2018 Correspondencia: Jose Guillermo Fouce Fernández. Profesor Universidad Complutense de Madrid. Presidente Psicología sin Fronteras. Vocal Intervención social Colegio Oficial de Psicolo- gos de Madrid. C/ Cuesta San Vicente, nº 4, 5 planta. 28008 Ma- drid. España. E-mail: guiller@cop.es U

RkJQdWJsaXNoZXIy NDY3NTY=